Постановление суда № 68118444, 01.08.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата принятия
01.08.2017
Номер дела
755/19952/15-ц
Номер документа
68118444
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 755/19952/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим.

Сторони та третя особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Представником позивача за первісним позовом ПАТ «ВТБ Банк» Пінтеліним А.В. до суду подано заяву в якій просить залишити позовну заяву банку про стягнення заборгованості та судових витрат без розгляду у зв'язку з погашенням відповідачем ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором станом на 27.07.2017 року.

Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_5 до суду подано заяву в якій просить залишити зустрічну позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду в разі якщо позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши заяви, дослідивши матеріали справи та перевіривши повноваження представників сторін щодо вчинення процесуальних дій за відповідно наданими позивачем, відповідачем ОСОБА_3 довіреностями вважає, що клопотання про залишення заяв без розгляду підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, п. 5 ч. 1 ст. 207, 208-210,238,240 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» Пінтеліна Андрія Володимировича та клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_5 про залишення основного та зустрічного позовів без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виниченко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68118444 ?

Документ № 68118444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68118444 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68118444 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68118444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 68118444, Дніпровський районний суд міста Києва

Судебное решение № 68118444, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 01.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 68118444 относится к делу № 755/19952/15-ц

то решение относится к делу № 755/19952/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68118435
Следующий документ : 68118446