
пр. № 2/759/1113/17
ун. № 759/13237/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року Святошинський районнонний суду м. Києва у складі суду : суддя Величко Т.О., при секретарі Скляренко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання відмови від спадщини недійсною, визнання права на частку в спадковому майні, визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання відмови від спадщини недійсною, визнання права на частку в спадковому майні, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що було подано заяву про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву - задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133-137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання відмови від спадщини недійсною, визнання права на частку в спадковому майні, визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування:
Від Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) належним чином посвідчену роздруківку із бази даних зареєстрованих транспортних засобів відомостей щодо реєстрації на позивачку ОСОБА_2 автомобіля «БМВ 740і» 1997 року випуску, колір чорний
Допитати в судовому засіданні в якості свідків:
ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Вищезазначені докази надати суду до 20.10.2017 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 68089898, Святошинський районний суд міста Києва было принято 28.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 759/13237/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: