№ 68072103, 02.08.2017, Приморський районний суд м. Одеси

№522/11785/16-к, 1-кп/522/204/17

УХВАЛА

02.08.2017 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,

судді - Іванова В.В.,

судді - Коваленка В.М.,

за участю секретаря - Говорової А.М.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Ярошенко О.В.,

представника потерпілого

адвоката - Кацап Г.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

адвоката - Трубецької М.М.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката - Зайцевої Г.Л.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

адвоката - Дубровської Г.В.,

захисника обвинуваченої ОСОБА_8

адвоката - Казарян І.С.,

захисника обвинуваченої ОСОБА_10,

адвоката - Дацко В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

обвинуваченого - ОСОБА_6,

обвинуваченої - ОСОБА_8,

обвинуваченої - ОСОБА_12,розглянувши у судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_13 про відвід,-

В С Т А Н О В И ЛА :

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 заявив усне та письмове клопотання про відвід головуючому у справі - судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 підтримав свою заяву про відвід судді в повному обсязі, та просив її задовольнити з підстав, зазначених письмово.

Прокурор Ярошенко О.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відвід, посилаючись на відсутність підстав, передбачених ст.75 КПК України.

В судовому засіданні представник потерпілого Кацап Г.В., адвокат ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, кожний окремо, залишили питання про відвід головуючого у справі на розсуд суду.

Адвокат Казарян І.С. вважала заяву про відвід необґрунтованою, тому що справа не розглядалась з поважних причин.

Адвокат Дацко В.А. не вбачав законних підстав для відводу судді Гаєвій Л.В.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_12, кожний окремо, залишили розгляд питання про відвід на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_8 погодилась із думкою захисника Казарян І.С.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що заявником, під час розгляду заяви про відвід, не доведено, що є законні підстави, передбачені ст.ст.75,76 КПК України /2012 року/ для відводу головуючого судді Гаєвої Л.В., доводи, що головуючий у справі - суддя Приморського районного суду міста Одеси Гаєва Л.В. умисно затягує строки розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні не підтверджуються.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

У задоволенні заяви обвинуваченому ОСОБА_13 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В. від розгляду обвинувального акту по справі №522/11785/16-к, 1-кп/522/204/17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Іванов В.В.

Коваленко В.М.

Гаєва Л.В.

02.08.2017