
Справа № 345/2291/17
Провадження № 2-з/345/35/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із заявою ПАТ «ПриватБанк» про забезпечення позову, -
встановив:
Позивач подав заяву про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно відповідача,а саме:ресторану «Асторія» в м.Калуш по вул.Підвальна,9,земельні ділянки площею 0,092 га,1272,0 кв.м в м.Калуш по вул.Підвальна,9, 545/1000 частин нежитлової будівлі в АДРЕСА_1,квартиру в м.Калуш, вул.Бельведерська,25а/12. Однак подав її з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України,а саме в частині надання суду відомостей про майно, на якеслід накласти арешт, тому заяву позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки було залишено без руху.
Згідно ухвали від 04.07.2017 року позивачу рекомендовано в строк до 24.07.2017 року усунути недоліки заяву та розяснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Однак на даний час позивач не усунув недоліки, вказані ухвалою судді від 04.07.2017 року матеріали суду не подано,а тому дану заяву слід повернути .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 207 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ПАТ «ПриватБанк» про забезпечення позовудо ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судебное решение № 68035765, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 31.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 345/2291/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: