
У Х В А Л А
Іменем України
31 липня 2017 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо проведення слухання справи у режимі відео конференції за її заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25.07.2017 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо слухання справи у режимі відео конференції, при цьому необхідно визначити суд, найближчий до місця проживання заявниці, з яким буде проведено відео конференцію.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання заявниці задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Вважаю, що суди, в яких заявниця прохає провести відео конференцію, мають велику навантаженість, що створює складнощі для призначення судового засідання, а також враховуючи кількість працюючих суддів та справ в судах, немає необхідності організовувати у приміщеннях двох судів розгляд справи у режимі відео конференції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком суду, вважає за необхідне відмовити заявниці в задоволенні клопотання у проведенні судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо проведення слухання справи у режимі відео конференції за її заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 68018554, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 31.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 539/1242/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: