Постановление суда № 6801351, 09.11.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата принятия
09.11.2009
Номер дела
2-573/09
Номер документа
6801351
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-573/09

УХВАЛА

Іменем України

09 листопада   2009 року                                                                                 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого  - судді  Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  до  ОСОБА_3  про звернення стягнення на передане в іпотеку  нерухоме майно,  суд

встановив:

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно – будинок по вул. Льонченка, 51  в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, виселити відповідача з даного будинку і зняти його з реєстрації посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 26 квітня 2006 року банк надав відповідачу кредит в розмірі  64 800 грн.  строком  повернення 26 квітня 2026 року зі сплатою 12,00 % річних. В забезпечення умов договору, позичальник уклав договір іпотеки нерухомого майна. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій  просить суд залишити позов без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, в суд не з’явився. Від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки, що не перешкоджає вирішенню питання залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, є підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду права,  після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду,  звернутися до суду повторно.

Заходи забезпечення позову не вживалися.

При залишенні позову без розгляду,  суд повертає позивачеві понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертаються.

Керуючись ст.ст.31 п.2,81,83 ч.1 п.4 і ч.2 п.5,152, 168, 207 ч.1 п. 5 і ч.2 ,293 ч.1 п.15, 294 п.2,  п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  до  ОСОБА_3  про звернення стягнення на передане в іпотеку  нерухоме майно в зв’язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду,  має право звернутися до суду повторно.

Повернути з місцевого бюджету позивачеві ОСОБА_2 акціонерному товариству комерційний банк  «ПриватБанк», розташованому за адресою: 49094  м. Дніпропетровськ  вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору в розмірі 553,76 грн., який був ним оплачений по платіжному дорученню № UD303B0013 від 13 березня 2009 року в м. Дніпропетровськ.      

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п’яти  днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна  скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -  підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 6801351 ?

Документ № 6801351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6801351 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6801351 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6801351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6801351, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 6801351, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області было принято 09.11.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6801351 относится к делу № 2-573/09

то решение относится к делу № 2-573/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6801350
Следующий документ : 6801353