Постановление суда № 68005827, 27.07.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7373/17 2/335/1479/2017 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 27 липня 2017 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Запоріжгаз Збут», третя особа: ПАТ «Запоріжгаз» про зобовязання здійснити перерахунок, встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ТОВ «Запоріжгаз Збут», третя особа: ПАТ «Запоріжгаз» про зобовязання здійснити перерахунок, в якому зазначили, що вони зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Постачальником газу за даною адресою є ТОВ «Запоріжгаз Збут». З вересня 2016 року по квітень 2017 року відповідач здійснював розрахунок вартості спожитого газу за граничними обємами споживання природного газу населенням, визначеними у додатку 10 Кодексу газорозподільних систем, а саме 19.60 м.куб. за двох осіб. Згідно відповіді ПАТ «Запоріжгаз» від 02.02.2017 року підставою для застосування такого розрахунку стала відмова мешканці буд. 149 по вул. Чарівна в м. Запоріжжя надати доступ для встановлення будинкового вузла обліку газу, яка відбулась 01.09.2016 року, про що складено відповідний акт. Позивачі вважають, такі дії відповідача незаконними, оскільки такий акт складений з порушенням норм законодавства. Оскільки розрахунок вартості спожитого газу за граничними обємами споживання був здійснений з порушенням вимог Кодексу газорозподільних систем, позивачі просять стягнути з відповідача суму завданої позивачем майнової шкоди у розмірі 535 грн.18 коп. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 зазначила, що відповідач не довів законність зміни режиму нарахування вартості газу, оскільки акт від 01.09.2016 року не був наданий ані позивачам, ані суду. Пояснила, що після подачі позову до суду відповідач самостійно здійснив перерахунок вартості спожитого газу, а отже визнав позовні вимоги, тому просила суд прийняти відмову від позову. Просила закрити провадження в частині перерахунку вартості спожитого газу та стягнути на користь позивачів сплачений судовий збір.

В судовому засідання представник відповідача та третьої особи ОСОБА_3 проти позову заперечила, зазначила, що позивачі обрали неналежний спосіб захисту, граничні обєми споживання природного газу виникли на законних підставах, а нараховані граничні обєми є даними бухгалтерського обліку ПАТ «Запоріжгаз», а тому не можуть спричиняти настання негативних наслідків для позивачів.

Всебічно встановивши обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази в сукупності, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ПАТ «Запоріжгаз Збут» самостійно здійснив перерахунок вартості спожитого газу відповідно до рахунку №0600441826 від 12.07.2017 року, тобто після подачі позову до суду, а отже самостійно відшкодував завдані позивачу збитки, чим виконав вимоги позову, у звязку із чим суд вважає за можливе прийняти відмову позивачів від позову та закрити провадження у справі відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Тому, стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 640 гривень.

Суд не приймає до уваги твердження позивача про те, що позивачами обрано неналежний спосіб захисту, а також не приймає до уваги надану судову практику, оскільки позивачі не оскаржують у позові акт від 01.09.2016 року, а просять відшкодувати завдану майнову шкоду, шляхом перерахунку вартості спожитого газу, що не суперечить вимогам ст.16 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 89, 205 ЦПК України,

вирішив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Запоріжгаз Збут», третя особа: ПАТ «Запоріжгаз» про зобовязання здіснити перерахунок закрити.

Стягнути з ТОВ «Запоріжгаз Збут» (ЄДРПОУ 39587271, ІПН 395872708294 МФО 300647) на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) в рівних частках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю.Бойко