
Справа № 750/6349/17
Провадження № 2-с/750/33/17
У Х В А Л А
31 липня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання,-
в с т а н о в и в:
28.07.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання.
Дана заява про скасування судового наказу має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заявник у заяві вказав, що судовий наказ був ним отриманий 19.07.2017 року, проте доказів цього не надав, у звязку з чим суд не може вирішити питання щодо того, чи подано заявником заяву в межах строку, передбаченого ЦПК на оскарження даного судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. Всупереч вказаним вимогам боржником не вказано стягувача по справі та його місцезнаходження.
Згідно ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві, проте боржником не надано копії заяви з копіями доданих до неї документів для направлення стягувачеві.
Відповідно до вимог частини 6 статті 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу, яка визначає підстави залишення заяви без руху.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до розгляду, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України суддя,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
Запропонувати заявнику в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлену заяву про скасування судового наказу для приєднання до матеріалів справи та її копію з копіями доданих до неї документів для направлення стягувачеві по справі.
У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: М.І. Жук
Судебное решение № 68000596, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 31.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 750/6349/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: