
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.07.2017 Справа № 905/174/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Західно-Український центр Медсервіс, м. Львів
до відповідача 1: Комунального закладу охорони здоров'я "Перинатальний центр м. Маріуполь", м.Маріуполь
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світмед", м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю Медігран, м. Київ
про визнання недійсними рішень та договору
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1Є - за дов.;
відповідача-1: ОСОБА_2 за дов.;
відповідача-2: не зявився;
третя особа: не зявився.
Товариство з обмеженою відповідальністю Західно-Український центр Медсервіс звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального закладу охорони здоровя Перинатальний центр м.Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю Світмед про:
- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Комунального закладу охорони здоровя "Перинатальний центр м. Маріуполь" оформлене протоколом від 14.12.2015р. про відхилення пропозицій конкурсних торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнський центр "Медсервіс";
- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Комунального закладу охорони здоровя "Перинатальний центр м.Маріуполь", оформлене протоколом від 14.12.2015р. про акцепт пропозиції конкурсних торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Світмед";
- визнання недійсним договору від 22.12.2015р., укладеного між Замовником торгів Комунальним закладом охорони здоровя "Перинатальний центр м.Маріуполь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світмед" про закупівлю товарів за державні кошти.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що Комунальним закладом охорони здоровя Перинатальний центр м.Маріуполь проводились конкурсні торги, в яких брав участь позивач, оголошення №215869, оприлюднене у ВДЗ №360 від 20.10.2015р. за кодом КВЕД 27.40.3- ОСОБА_2 та світильники, інші (світильники медичні 3 найменування). Так, 05.11.2015р. відбулося розкриття пропозиції конкурсних торгів, яке оформлене протоколом, з якого вбачалось що ціна позивача була найменшою серед усіх учасників та найбільш вигідною для замовника, проте листом № 315 від 19.11.2015р. Комунальний заклад охорони здоровя Перинатальний центр м.Маріуполь повідомив позивача про відхилення його пропозиції конкурсних торгів.
Відповідач позов не визнав з посиланням, зокрема на те, що товари, які були запропоновані позивачем (налобний освітлювач та світильник оглядовий) не відповідали медико - технічним характеристикам документації конкурсних торгів.
З огляду на необхідність витребування у відповідача документації конкурсних торгів в оригіналі, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 31.07.2017 року о 14:00 год.
Комунальному закладу охорони здоров'я «Перинатальний центр м. Маріуполь» надати документацію конкурсних торгів в оригіналі. надати документацію конкурсних торгів (в оригіналі для огляду).
Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.
Попередити позивача і відповідачів, що:
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- у разі невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
2 відповідачам;
1 - 3-й особі
Судебное решение № 67995068, Господарський суд Донецької області было принято 24.07.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 905/174/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: