Постановление суда № 67949581, 27.07.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата принятия
27.07.2017
Номер дела
309/2642/16-ц
Номер документа
67949581
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 309/2642/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1724/17

У Х В А Л А

про продовження терміну виконання ухвали

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду від 09 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Хустський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення документів для тимчасового виїзду дітей за кордон та надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без згоди батька,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом судовий збір не сплачений та у звязку із пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Для усунення вищевказаних недоліків ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 19 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк протягом пяти днів з дня моменту отримання копії даної ухвали для подання апеляційному суду оригіналу квитанції про оплату судового збору та протягом тридцяти днів з дня моменту отримання копії даної ухвали для подання клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 19 червня 2017 року представником апелянта в межах строку визначеного судом 26 червня 2017 року надано оригінал квитанції про оплату судового збору, однак клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подано не було.

Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто частково, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 суддя-доповідач вважає за потрібне продовжити строк для їх усунення.

Отже на виконання вимог даної ухвали апелянту необхідно надати апеляційному суду в строк встановлений ухвалою клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 309/2642/16-ц.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хустського районного суду від 09 лютого 2017 року, а саме надання клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - до 11 серпня 2017 року.

Повторно розяснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Суддя Т.Ю. Готра

Часті запитання

Який тип судового документу № 67949581 ?

Документ № 67949581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67949581 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67949581 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67949581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67949581, Апеляційний суд Закарпатської області

Судебное решение № 67949581, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 27.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 67949581 относится к делу № 309/2642/16-ц

то решение относится к делу № 309/2642/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67949526
Следующий документ : 67974084