
Справа № 236/2121/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"26" липня 2017 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Сердюк Н.В., розглянувши позовну заяву Слов'янської місцевої прокуратури до Лиманської міської ради, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання недійсними на майбутнє договорів оренди землі загальною площею 222,1179 га, -
ВСТАНОВИЛА:
24 липня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Лиманської міської ради, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання недійсними на майбутнє договорів оренди землі загальною площею 222,1179 га.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі та призначення її до попереднього судового засідання відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 130 ЦПК України з метою з"ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи проводиться попередне судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Керуючись ст.ст. 119,120,122,127,129,130,131 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом заяву Слов'янської місцевої прокуратури до Лиманської міської ради, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання недійсними на майбутнє договорів оренди землі загальною площею 222,1179 га.
Справу призначити до попереднього судового засідання за участю сторін на 10 годину 20 хвилин 08 серпня 2017 року.
Направити відповідачам та третім особам копії позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 07 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Зобовязати сторони до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 67948874, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) было принято 26.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 236/2121/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: