
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/938/17
Провадження № 2-о/280/62/17
У Х В А Л А
21 липня 2017 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали заяви Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, заінтересована особа – Реєстраційна служба Коростишівського районного управління юстиції про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,
встановив:
До суду звернулася заявник з вказаною заявою, в якій просить визнати безхазяйною та передати у комунальну власність Стрижівської сільської ради Коростишівського району гуртожитоу, який розташований за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, село Стрижівка, вулиця Мікаберідзе, 32А.
Згідно вимог частини 3 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільного процесуального кодексу України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі у відповідності до положень статті 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 235 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до положень частини 4 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Також, у заяві зазначено, що «зацікавленою особою» є Реєстраційна служба Коростишівського районного управління юстиції.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа «КОРОСТИШІВСЬКЕ РАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (код 25312835) 13.06.2016 припинено.
Положеннями пункту 2 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місцезнаходження (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі. В порушення вимог вказаної норми у заяві не зазначено місцезнаходження заінтересованої особи та поштовий індекс, не надано інформації щодо наявності номерів засобів зв’язку.
Відповідно до частин 3, 8 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Представником заявника вказані вимоги частин 3, 8 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України не виконано.
Із врахуванням вимог частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 118-121, 235, 293 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Заяву Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, заінтересована особа – Реєстраційна служба Коростишівського районного управління юстиції про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність залишити без руху.
Надати заявнику п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання заявником вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Щербаченко
Судебное решение № 67928150, Коростишівський районний суд Житомирської області было принято 21.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 280/938/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: