Решение № 67927899, 25.07.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
25.07.2017
Номер дела
279/11282/15-ц
Номер документа
67927899
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/56/17

Справа № 279/11282/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши у приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 09.10.2006 року між ними було укладено договір №ZHK0GK00000009 про отримання кредиту в розмірі 18500 доларів США зі сплатою відсотків до 08.10.2026 року.

Відповідач своїх обовязків не виконує, станом на 18.08.2015 року має заборгованість в сумі 9919,99 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 9209,59 доларів США, по відсотках за користування кредитом в сумі 616,71 доларів США, комісії за користування кредитом в сумі 74,00 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 19,69 доларів США. Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність на підставі наданих письмових документів, свої вимоги підтримав з зазначених в позовній заяві підстав та просив їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання, в якому було постановлено рішення. будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, не з'явились, про причини неявки не повідомили, тому судом, не зважаючи на клопотання відповідача про відкладення судового розгляду, прийнято рішення про розгляд справи у відсутність сторони відповідача. Представником відповідача заявлялось клопотання про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи, яке було задоволено, однак в подальшому відповідач від проведення експертизи відмовився.

За таких обставин суд провів розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування.

09.10.2006 року сторонами було укладено договір №ZHK0GK00000009 про отримання в розмірі 18500 доларів США зі сплатою відсотків до 08.10.2026 року.

Згідно проведеного позивачем розрахунку, неправильність якого відповідачем не доведена, він станом на 18.08.2015 року має заборгованість в сумі 9919,99 доларів США. Розрахунок проведено відповідно до умов укладеного відповідачем договору, його неправильність відповідачем не доведена, клопотань про застосування позовної давності не заявлено.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит на сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконував прийняті на себе зобовязання відповідно до укладеного з позивачем договору, істотно порушував його умови, що є підставою для стягнення з винної особи заборгованості .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК України, ст.1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором №ZHK0GK00000009 від 09.10.2006 року станом на 18.08.2015 року в розмірі 9919 (дев'ять тисяч девятсот девятнадцять) доларів США 99 центів, що становить 218338 (двісті вісімнадцять тисяч триста тридцять вісім) гривень 98 копійок та 3275 (три тисячі двісті сімдесят пять) гривень 08 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу

Часті запитання

Який тип судового документу № 67927899 ?

Документ № 67927899 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 67927899 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67927899 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67927899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67927899, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 67927899, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 25.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 67927899 относится к делу № 279/11282/15-ц

то решение относится к делу № 279/11282/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67927893
Следующий документ : 67927907