
Справа № 592/7782/17
Провадження № 2-о/592/246/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 липня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить встановити факт, що кватира № 32 в будинку № 10 по вул. Набережної р. Стрілки в м. Суми, яка зазначена у договорі купівлі-продажу квартири від 04.02.2004 р. є тією ж самою квартирою, щі зазначена в рішенні від 06.04.2004 р. № 249 виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради.
Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119, п. 2 ч. 1 і ч. 2 ст.258 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Згідност. 258 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Всупереч п. 2 ч. 1 і ч. 2ст. 258 ЦПК Україниу заяві не зазначено причини неможливості зміни нумерації обєкта нерухомого майна. Зокрема, до заяви не додано документ, що підтверджує відмову компетентного органу відповідального за присвоєння та зміну поштових адрес нерухомого майна в м. Суми (виконавчого комітету Сумської міської ради) у внесенні зміни нумерації обєкта нерухомого майна.
Оскільки, заява не відповідає вимогам, встановленимст. 258 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
Розяснити заявнику, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 258 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судебное решение № 67896531, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 20.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 592/7782/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: