Постановление суда № 67871021, 20.07.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9313/17

Номер провадження 1-кс/643/1688/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Погасій О.Ф.

за участю секретаря - Бровкіної М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Колмик В.В., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 Шокоть А.В., про надання дозволу на призначення та проведення Харківською об'єднаною державною фінансовою інспекцією позапланової ревізії Шевченківської районної ради

за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220470004382 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України - тобто підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів та бланків,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції Колмик В.В. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на призначення та проведення Харківською об'єднаною державною фінансовою інспекцією позапланової ревізії Шевченківської районної ради (код ЄДРПОУ 04400156, зареєстрована за адресою: Харківська обл., с.м.т. Шевченкове, вул. Центральна, буд. 9)для вирішення питання про визначення обсягів виконаних робіт, обґрунтованості розцінок на будівельні матеріали та будівельні роботи згідно ДБН по взаємовідносинам з ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) з поточного ремонту плиткового покриття біля пам'ятника загиблим воїнам в с. Троїцьке Шевченківського району, Харківської області.

Види заходів забезпечення кримінального провадження перелічені у ст.131 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є:

1)Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;

2)Накладення грошового стягнення;

3)Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;

4)Відсторонення від посади;

5)Тимчасовий доступ до речей і документів;

6)Тимчасове вилучення майна;

7)Арешт майна;

8)Затримання особи;

9)Запобіжні заходи.

Слідчі та процесуальні дії, які проводяться на підставі ухвали слідчого судді вичерпно зазначені у відповідних статтях КПК України.

Серед цих видів забезпечення кримінального провадження та слідчих та процесуальних дій, які проводяться на підставі ухвали слідчого судді, не має такого виду забезпечення кримінального провадження або слідчої та процесуальної дії, як надання судом дозволу на призначення та проведення позапланової ревізії.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин підстави для задоволення слідчим суддею вказаного клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Колмик В.В., про надання дозволу на призначення та проведення Харківською об'єднаною державною фінансовою інспекцією позапланової ревізії Шевченківської районної ради за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220470004382 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України - тобто підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів та бланків, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Ф. Погасій