Постановление суда № 6786593, 23.10.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" жовтня 2009 р.Справа № 02-2/4-469

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовну заяву № 52 від 20.10.2009р. Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини “Укрекокомресурси” Кабінету Міністрів України, м. Київ, в особі виробничого комплексу “Галант”, вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю “Герда ЛТД”, вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль про зобов’язання ТзОВ “Герда ЛТД” передати майно із демонтованих будівель, а саме: 120 тонн металу (металоконструкції, швелери, труби, кутники, металеві листи, металеві стелажі), 50 кубометрів дерева, 20 тисяч цегли, 500 листів шиферу, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, оскільки згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (з наступними змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в сумі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Однак позивачем згідно платіжного доручення № 122 від 20.10.2009р. сплачено 102 грн. 00 коп. державного мита, без зазначення ціни позову, тоді як позов підлягає грошовій оцінці.

Крім того, господарський суд роз’яснює, що:

1) позовна заява, відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, повинна містити законодавство, на підставі якого подається позов;

2) згідно ч. 2 ст.36 ГПК України, письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях –Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

          УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини “Укрекокомресурси” Кабінету Міністрів України, м. Київ, в особі виробничого комплексу “Галант”, вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль № 52 від 20.10.2009р. та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 122 від 20.10.2009р. про сплату державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та платіжне доручення № 123 від 20.10.2009р. про сплату інформаційно – технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Державній компанії з утилізації відходів як вторинної сировини “Укрекокомресурси” Кабінету Міністрів України, м. Київ, в особі виробничого комплексу “Галант”, вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль, ідент. код 33059847 з Державного бюджету державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., сплачене згідно платіжного доручення № 122 від 20.10.2009р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя