Постановление суда № 6786375, 16.11.2009, Господарський суд Сумської області

Дата принятия
16.11.2009
Номер дела
8/101-09
Номер документа
6786375
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ЛЕБЕДИНСЬКЕ РАЙОННЕ ВІДДІЛЕННЯ "ЕНЕРГОЗБУТ" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУМИОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.09           Справа №8/101-09. За позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Лебединського районного відділення «Енергозбут», м. Лебедин

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Тростянецький комбінат

хлібопродуктів», м. Тростянець

про стягнення 2081 грн. 07 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача – Пільгуй Тетяна Василіївна

Від відповідача – не прибув

За участю секретаря судового засідання – Мелещенко І. М.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2081 грн. 07коп., з них: 2031 грн. 05 коп. сума основного боргу, 2,02 борг з урахуванням індексу інфляції, 6грн 02 коп 3% річних, 41грн 98 коп пені на поточний рахунок 2600831978001 СФКБ «Приватбанк»,м. Лебедин МФО 337546, код 24004385, відповідно до договору постачання електричної енергії № 420 від 23. 07.2003р., укладеного між сторонами, а також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати заборгованості не подав, в засідання суду не з‘явився, хоча про час і місце судового слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, оскільки повноважний представник відповідача у судове засідання не прибув, обґрунтованого відзиву на позов не подав, доказів сплати боргу також не подав.

Тому, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та вдруге зобов‘язати відповідача подати суду обґрунтований відзив на позов, або докази сплати боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 30.11.2009р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2.          Вдруге зобов‘язати відповідача подати суду обґрунтований відзив на позовну заяву, або докази сплати боргу.

3.          Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 6786375 ?

Документ № 6786375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6786375 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6786375 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6786375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6786375, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 6786375, Господарський суд Сумської області было принято 16.11.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 6786375 относится к делу № 8/101-09

то решение относится к делу № 8/101-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ЛЕБЕДИНСЬКЕ РАЙОННЕ ВІДДІЛЕННЯ "ЕНЕРГОЗБУТ" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУМИОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6786364
Следующий документ : 6786383