Постановление суда № 67833772, 20.07.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата принятия
20.07.2017
Номер дела
679/191/16-ц
Номер документа
67833772
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

КОПІЯ:

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 679/191/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1480/17

УХВАЛА

20 липня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду від 4 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа гаражно-будівельний кооператив «Лісний -2» про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме: форма апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не в повному обсязі сплачено судовий збір за розгляд справи.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з матеріалів справи, до участі в справі окрім позивача-відповідача ОСОБА_2, ще були залучені ОСОБА_3 та гаражно-будівельний кооператив «Лісний-2», проте зазначені учасники судового розгляду не зазначені в апеляційній скарзі.

Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просить, скасувати рішення Нетішинського міського суду від 4 квітня 2017 року, справу направити на розгляд до іншого суду.

Варто зазначити, що ч. 1 ст. 307 ЦПК України, визначено повноваження апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції, скасування рішення суду з направлення справи на розгляд до іншого суду не входить до повноважень апеляційного суду при розгляді справи за апеляційною скаргою на рішення суду.

Тому, апелянту потрібно уточнити своє клопотання в прохальній частині щодо наслідків розгляду його апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отже, апелянту потрібно подати виправлену апеляційну скаргу з врахуванням зазначених недоліків разом з відповідною кількістю копій для всіх учасників судового розгляду.

У відповідності з положеннями ч. 5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір та документ, що підтверджує сплату долучається до апеляційної скарги.

Однак, при подачі вказаної апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір в повному обсязі.

Відповідно пп. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами внесеними Законами України) при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тому при подачі вказаної апеляційної скарги, враховуючи всі заявлені позовні вимоги, необхідно сплатити судовий збір в сумі 2647 грн. 04 коп.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату апелянтом 652 грн. 00 коп., тому йому потрібно доплатити ще 1995 грн. 04 коп.

Судовий збір в сумі 1995 грн. 04 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 2.6.) (де пункт Х.Х пункт таблиці ставок судового збору).

Згідно ст.ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду від 4 квітня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для подання виправленої апеляційної скарги з відповідною кількістю копій та оригіналу квитанції про сплату 1995 грн. 04 коп. судового збору не пізніше п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали судді.

Виправлену апеляційну скаргу з копіями та оригінал квитанції надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.

У випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис) ОСОБА_4

Згідно з оригіналом ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67833772 ?

Документ № 67833772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67833772 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67833772 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67833772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67833772, Апеляційний суд Хмельницької області

Судебное решение № 67833772, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 20.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 67833772 относится к делу № 679/191/16-ц

то решение относится к делу № 679/191/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67833763
Следующий документ : 67833811