Постановление суда № 67830336 от 20.07.2017 , Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/2382/15-к

Номер провадження 11-сс/775/231/2017(м)

У Х В А Л А

20 липня 2017 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Сєдих А.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ТОВ «КЗМО» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року задоволено клопотання прокурора за кримінальним провадженням №32015050000000017 від 13.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, про проведення обшуку та надано дозвіл прокурору на проведення обшуку нежитлової будівлі за адресою: Донецька область, місто Костянтинівка, вул. Інженерна, 3, яка належить на праві власності ТОВ «КЗМО», з метою відшукання та вилучення зазначених в клопотанні слідчого речей.

На вищезазначену ухвалу представником ТОВ «КЗМО» ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, однак останньому слід відмовити у відкритті провадження, за наступних підстав.

Частинами 1, 2 статті 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування, оскаржувана ухвала слідчого судді до зазначеного переліку не входить, а відповідно до ч.3 ст. 309 скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

На підставі вищезазначеного апеляційний суд приходить до висновку, що представнику ТОВ «КЗМО» ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті провадження, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

За таких обставин, відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «КЗМО» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67830336 ?

Документ № 67830336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67830336 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67830336 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67830336 ?

В Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67830336, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судебное решение № 67830336, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 20.07.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 67830336 относится к делу № 265/2382/15-к

то решение относится к делу № 265/2382/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67830318

Следующий документ : 67830347

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Постановление суда № 67830336, 20.07.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)