Постановление суда № 6782433, 29.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" жовтня 2009 р. Справа № 6/170-09-4957 за позовом Відкрите акціонерне товариство „БАНК СТОЛИЦЯ” до Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТО –СІТІ”

про стягнення заборгованості 3915367, 08 грн.

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2009 року порушено провадження у справі № 6/170-09-4957 за позовом Відкритого акціонерного товариства “БАНК СТОЛИЦЯ” до Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТО –СІТІ” про стягнення заборгованості за договором № 07/07-К від 07.03.2007 року - 3915367,08 грн.

          До позовної заяви позивачем додано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладання арешту на грошові кошти, що належать відповідачу –ТОВ „АВТО –СІТІ”, в розмірі 3915367, 08 грн.

          Позивач, у вказаному клопотанні, посилається на те, що у зв’язку з небажанням та систематичною несплатою заборгованості, відповідач –ТОВ „АВТО-СІТІ” самоусунувся від виконання умов Договору № 07/07-К на кредитну лінію від 07.03.2007 року. Крім того, недобросовісний відповідач має вдосталь часу для вжиття заходів для приховання коштів, які він може одержати при здійсненні ним господарської діяльності.

Таким чином, невжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладання арешту на грошові кошти, що належать відповідачу –ТОВ „АВТО –СІТІ”, в розмірі 3915367, 08 грн. може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

          Відповідно до ст. 67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, забороною відповідачам або іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору.

За таких обставин, заяву позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства „БАНК СТОЛИЦЯ” про вжиття заходів до забезпечення позову –задовольнити.

2. У якості забезпечення позову, до винесення Рішення по справі № 6/170-09-4957:

накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Авто-Сіті” (65082, м. Одеса, провул. Некрасова, буд. 6, кв. 1-А, код –33017105) та знаходяться на п/р № 26005253251 в ВАТ „Морський Транспортний Банк”, МФО 328168, п/р № 26006253251840 в в ВАТ „Морський Транспортний Банк”, МФО 328168, п/р № 26003301540157/980 у Філії „Відділенні Промінвестбанку в м. Одеса”, МФО 328135, п/р 26004300012100 в ВАТ „Банк Столиця”, МФО 380623, в розмірі 3915367 /три мільйони дев’ятсот п’ятнадцять тисяч триста шістдесят сім/ грн. 08 коп.

Суддя