29.05.07
Справа №13/234-07.
за
позовом : приватного підприємства «Метінвест»
до
відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1
Про
стягнення 84083 грн. 84 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
Представники:
від
позивача : Семенюченко Т.І.,
довіреність від 28.03.2007 року № 2
від
відповідача : ОСОБА_2, довіреність від
18.04.2007 року.
Суть
спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 84083 грн. 84 коп. збитків, з
яких: 66332 грн. 62 коп. вартості непоставленого товару, 16151 грн. 84 коп.
неодержаних доходів, 1600 грн. 00 коп. безпідставно набутої оплати
експедиційних послуг.
29.05.2007
року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних
вимог заперечує, посилаючись на те, що вина відповідача у втраті вантажу,
оскільки позивач не наділяв відповідача ні на отримання вантажу від
вантажовідправника (ТОВ фірма «Каскад»), ні на його перевезення.
29.05.2007
року відповідач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад» (м. Дніпропетровськ, вул.
Маяковського, 5а, код. 23934596).
Крім
того 29.05.2007 року відповідач подав до суду клопотання про витребування у
позивача: довіреності на отримання товарно - матеріальних цінностей серії
НОМЕР_1, видану ПП «Метінвест» 05.09.2006 року на ім'я ОСОБА_3 та журналу
реєстрації довіреностей на отримання товарно - матеріальних цінностей за формою
№ М-3 ПП «Метінвест», який містить запит про видачу довіреності на отримання
товарно - матеріальних цінностей серії НОМЕР_1.
Суд
задовольняє зазначені клопотання відповідача.
Оскільки
суд залучає до участі у справі третіх осіб, є необхідність відкладення розгляду
справи.
На
підставі вищезазначеного та керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти
розгляд справи на 11.06.2007 року на 10
год. 20 хв.
2.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад» (м. Дніпропетровськ,
вул. Маяковського, 5а, код. 23934596).
3.
Запропонувати позивачу по справі направити позовну заяву та додані до неї
документи на адресу третьої особи.
4.
Запропонувати третій особі подати обґрунтування своєї позиції по справі.
5.
Запропонувати позивачу по справі подати до суду: довіреність на отримання
товарно - матеріальних цінностей серії НОМЕР_1, видану ПП «Метінвест»
05.09.2006 року на ім'я ОСОБА_3 та журнал реєстрації довіреностей на отримання
товарно - матеріальних цінностей за формою № М-3 ПП «Метінвест», який містить
запит про видачу довіреності на отримання товарно - матеріальних цінностей
серії НОМЕР_1.
6.Попередити
сторони та третю особу, що в разі неприбуття в судове засідання та неподання
витребуваних судом документів справу буде розглянуто за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.. 75 ГПК України
7.Ухвалу
направити сторонам по справі та третій особі.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Часті запитання
Який тип судового документу № 678127 ?
Документ № 678127 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 678127 ?
Дата ухвалення - 29.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 678127 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 678127 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 678127, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 678127, Господарський суд Сумської області было принято 29.05.2007.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
Судебное решение № 678127 относится к делу № 13/234-07
то решение относится к делу № 13/234-07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
