Постановление суда № 67764475, 17.07.2017, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1849/17

Провадження № 2/159/713/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясен» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та за надання інших житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясен» звернувся в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та за надання інших житлово-комунальних послуг.

Ухвалою суду провадження по справі відкрито.

Як вбачається з відомостей, наданих на запит суду, відповідач ОСОБА_1 помер.

Позивачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, оскільки користувачем та отримувачем послуг є ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідачем є особа, яка порушила право позивача.

Відповідно до ч.1ст. 33 ЦПК України,суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З аналізу положень ч.1ст. 33 ЦПК Українислідує, що законодавець поклав на позивача обовязок визначати відповідача у справі і суд повинен розглянути позов щодо тих відповідачів, яких визначив позивач. Водночас якщо позивач помилився і подав позов до тих, хто відповідати за позовом не повинен, або притягнув не всіх, він не позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача чи залучення до участі у справі співвідповідачів і суд таке клопотання задовольняє.

Зважаючи на викладене, суд приходитьдо переконанняпро необхідність заміни неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача, залучивши до участі у справі в якостіналежного відповідачаОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясен» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та за надання інших житлово-комунальних послуг на належного ОСОБА_2 (смт. Стара Вижівка, вул. Підрічна, 209, Старовижівського району, Волинської області), залучивши її до участі в розгляді справи в якостіналежного відповідача, розяснивши права та обовязки відповідно до вимог чинного законодавства.

Судове засідання по справі призначити на 09 год. 30 хв. 03 серпня 2017 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Д. Наваляний