Постановление суда № 67738021, 11.07.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6483/16-ц

Провадження № 2/0182/781/2017

У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючогосудді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретарСкоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Платинум Банк" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Платинум Банк" про захист прав споживачів.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 травня 2016 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2016524-г. Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу, за цим Договором Фактор передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає Факторові права вимоги до Боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей (Додаток №1 до цього Договору), в розмірі Портфеля Заборгованості. Сторони погодили, що до укладення Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали Клієнту за кредитним договором (Право Вимоги), а також права Клієнту вигодо набувача на страхове відшкодування за договорами страхування, які є частиною кредитне договору та відповідно до яких застрахованою особою є Боржник.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи,замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність заміни неналежного відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Платинум Банк" на належного відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів".

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Платинум Банк" про захист прав споживачів з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Платинум Банк" на ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, індекс 01032).

Розгляд справи призначено на 12 жовтня 2017 року о 10-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4