Постановление суда № 67723327, 14.07.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 136/1399/16-ц Провадження № 2-р/772/35/17Головуючий в суді першої інстанції Категорія Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 липня 2017 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду за-яви в.о. директора Липовецької центральної районної бібліотеки ОСОБА_1 про розяснення порядку виконання рішення Апеляцій-ного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року у цивільній справі за по-зовом ОСОБА_2 до Липовецької центральної районної біблі-отеки, відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністра-ції Вінницької області про визнання незаконними наказів, поновлення на робо-ті, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява в.о. директора Ли-повецької центральної районної бібліотеки ОСОБА_1 про розяснення по-рядку виконання рішення Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року у вищезазначеній цивільній справі.

Однак заява не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання юридичною особою заяви про розяснення судового рішення необхід-но сплатити судовий збір, що становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 800,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляцій-ної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки заява в.о. директора Липовецької центральної районної бібліотеки ОСОБА_1 про розяснення порядку виконання рішення Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши їй строк на усунення зазначеного недо-ліку.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву в.о. директора Липовецької центральної районної бібліотеки ОСОБА_3 про розяснення порядку виконання рішення Апеля-ційного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку заяви не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: