Постановление суда № 6771862, 12.11.2009, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
12.11.2009
Номер дела
14/369пн
Номер документа
6771862
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.11.09 р.                     Справа № 14/369пн                                                   

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Петровський машинобудівний завод”, ЄДРПОУ 00175018, м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал”, ЄДРПОУ 13486837, м.Донецьк

про визнання відсутнім права

Суддя Левшина Г.В.

Відкрите акціонерне товариство „Петровський машинобудівний завод”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкрите акціонерне товариство „Акціонерно-комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк, про:

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на майно Відкритого акціонерного товариства „Петровський машинобудівний завод” на підставі договорів застави №109-3 від 07.09.2004р., №28/2009-3 від 03.08.2009р. та іпотеки від 20.04.2006р.;

- визнання відсутнім права відповідача на списання з рахунків Відкритого акціонерного товариства „Петровський машинобудівний завод” грошових коштів на підставі кредитних договорів за №108 від 26.08.2004р., №85/2007 від 15.10.2007р. та №28/2009 від 03.08.2009р.;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Рубіною Євою Євсіївною;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Луговець Іриною Володимирівною;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Луговець Максимом Валерійовичем;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Будило Оленою Миколаївною;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Ільїною Наталею Владиленівною;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Гульковим Юрієм Костянтиновичем;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Влошиною Зоєю Іванівною;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Істратовою Ларисою Олександрівною;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави №28/2009 – з, що був укладений 03.08.2009р. між відповідачем та Державним підприємством „Петровський завод вугільного машинобудування”.

До позовної заяви Відкритим акціонерним товариством „Петровський машинобудівний завод”, м.Донецьк додане клопотання без номера та дати, що надійшло на адресу суду 11.11.2009р., про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, Рубіну Єву Євсіївну, Луговець Ірину Володимирівну, Луговець Максима Валерійовича, Будило Олену Миколаївну, Ільїну Наталю Владиленівну, Гулькова Юрія Костянтиновича, Влошину Зою Іванівну, Істратову Ларису Олександрівну, Державне підприємство „Петровський завод вугільного машинобудування”.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, враховуючи предмет заявлених позовних вимог, виходячи з того, що судове рішення у цій справі стосується прав та обов’язків визначених позивачем осіб, за висновками суду, останні мають бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб 1-9 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, внаслідок чого клопотання Відкритого акціонерного товариства „Петровський машинобудівний завод”, м.Донецьк без номера та дати, що надійшло на адресу суду 11.11.2009р., підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб 1-9 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Рубіну Єву Євсіївну, Луговець Ірину Володимирівну, Луговець Максима Валерійовича, Будило Олену Миколаївну, Ільїну Наталю Владиленівну, Гулькова Юрія Костянтиновича, Влошину Зою Іванівну, Істратову Ларису Олександрівну, Державне підприємство „Петровський завод вугільного машинобудування”.

Третім особам 1-9 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представити в судове засідання, яке відбудеться 10.12.2009р. о 15.00 год. (кім.414), письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 6771862 ?

Документ № 6771862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6771862 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6771862 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6771862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6771862, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 6771862, Господарський суд Донецької області было принято 12.11.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 6771862 относится к делу № 14/369пн

то решение относится к делу № 14/369пн. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6771859
Следующий документ : 6771872