Постановление суда № 67714367, 07.07.2017, Подільський районний суд міста Києва

Дата принятия
07.07.2017
Номер дела
646/7956/16-ц
Номер документа
67714367
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 646/7956/16-ц

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

07 липня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» в особі Філії «Обласне відділення Промінвестбанку в м. Харкові», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», треті особи: ОСОБА_2, Національний Банк України, про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2016 року позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з вищевказаним позовом, та просив визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 17.12.2012 року, укладений між відповідачами.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.08.2016 року провадження у вищевказаній справі було відкрито.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.08.2016 року вищевказану справу направлено для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

За супровідним листом голови Червонозаводського районного суду м. Харкова вищевказана справа 04.07.2017 р. надійшла до Подільського районного суду м.Києва.

Розглядаючи питання про прийняття вказаної цивільної справи до провадження Подільського районного суду м. Києва, враховуючи, що закон виключає спори між судами про підсудність, вважаю, що вищевказану справи слід направити до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.08.2016 року визначено підсудність даної справи саме Шевченківському районному суду м. Києва.

Як вбачається з вищевкащаної ухвали, представник позивача просила направити дану справу до Шевченківського районного суду м.Києва - за місцем знаходження відповідача ПАТ «АКПІБ» (01.01.м.Київ, пров.Шевченка, 12).

А відтак вищевказана справа не може бути прийнята до провадження Подільського районного суду м.Києва, оскільки її підсудність визначена ухвалою від 17.08.2016 р., яка набула законної сили та є обов'язковою для виконання, іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» в особі Філії «Обласне відділення Промінвестбанку в м. Харкові», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», треті особи: ОСОБА_2, Національний Банк України, про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним - направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Подільського районного

суду м. Києва Н.М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67714367 ?

Документ № 67714367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67714367 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67714367 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67714367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67714367, Подільський районний суд міста Києва

Судебное решение № 67714367, Подільський районний суд міста Києва было принято 07.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 67714367 относится к делу № 646/7956/16-ц

то решение относится к делу № 646/7956/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67714358
Следующий документ : 67714377