Постановление суда № 67713869, 17.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
17.03.2017
Номер дела
757/28508/14-к
Номер документа
67713869
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28508/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

Головуючого - судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі - Бурлаченко О.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Машненкової В.В.,

захисника - Кушніренка М.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100000000645 від 18 квітня 2014 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою суду від 02.02.2017 року до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було вкотре застосовано примусовий привід, проте, у судове засідання 17.03.2017 року вказаних свідків доставлено не було. Прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Захисники Гошко В.В. про час і дату судового засідання повідомлявся належним чином, не з'явився, суд вирішив за можливе вирішити клопотання прокурора за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник Кушніренко М.В. проти задоволення примусового приводу свідків не заперечували.

Відповідно до 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК.

Відсутність свідків позбавляє суд можливості об'єктивно і повно провести судове слідство з дотриманням строків, передбачених КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

З урахуванням наведеного керуючись ст.ст.327, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ВЧЕТВЕРТЕ ПОВТОРНО відносно свідків:

- ОСОБА_3, який проживає за адресами (всі наявні у матеріалах кримінального провадження): АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_4

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 11 травня 2017 р. на 14-00 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 311.

Організацію виконання ухвали покласти на заступника начальника управління захисту економіки у м. Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України Кругляка К.Б.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора м. Києві Говду Р.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67713869 ?

Документ № 67713869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67713869 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67713869 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67713869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67713869, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 67713869, Печерський районний суд міста Києва было принято 17.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 67713869 относится к делу № 757/28508/14-к

то решение относится к делу № 757/28508/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67695092
Следующий документ : 67713913