
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6312/14
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого -судді Романішина В.Л.,
суддів Запорожана Д.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс +» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року у справі за позовом Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-168», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс +», товариство з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс», Одеський орден «Знак пошани» Завод Продовольчого машинобудування підприємство з колективною відповідальністю завод «Продмаш», про скасування реєстрації декларації №ОД 142142600351 від 11.09.2014р.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2017р. задоволено позов Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації №ОД 142142600351 від 11.09.2014р.
На зазначену постанову суду ТОВ «Темп-Плюс +» подало апеляційну скаргу, розгляд якої ухвалою від 12.04.2017р. зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України на період надання сторонами у справі та третіми особами необхідних документів, на які останні посилалися в обґрунтування своїх вимог та заперечень в судовому засіданні, яке відбулося 12.04.2017р.
Колегія суддів вважає, що з моменту винесення ухвали про зупинення апеляційного провадження у справі №815/6312/14 у сторін та третіх осіб було достатньо часу для надання суду апеляційної інстанції необхідних матеріалів, які мають значення для вирішення спору, у зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а тому таке провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 197, 156 ч.5 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Поновити апеляційне провадження у справі №815/6312/14 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс +» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року.
Розгляд справи продовжити.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 19.07.2017р. о 14:30, про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Романішин В.Л.
Судді Запорожан Д.В.
Шляхтицький О.І.
Судебное решение № 67683387, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 12.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 815/6312/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: