Постановление суда № 67680984, 13.02.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
13.02.2017
Номер дела
804/421/17
Номер документа
67680984
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2017 р. справа № 804/421/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Державної виконавчої служби України Міністерство юстиції України

про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України Міністерство юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст. 105-107 КАС України.

Судом встановлено строк до 13.02.2017 року для усунення недоліків, шляхом надання до суду адміністративного позову складеного у відповідності до вимог статей 106 КАС України із наданням доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, копії позову з додатками для відповідача та квитанції про оплату судового збору.

13.02.2017 року до суду надійшли уточнення разом з копією позовної заяви. Суд зазначав, що в позовній заяві відсутня особа у статусі позивача, натомість зазначений заявник - ФЛП ОСОБА_1, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. В новій редакції позовної заяви найменування сторони було залишено без змін.

Крім того, судом було зауважено, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05.08.2016р. внесено запис про припинення Державної виконавчої служби України (ідентифікаційний код юридичної особи - 37471975) за номером 10741110009038918, уточнення позивача щодо даного пункту не є належним виконанням вимоги суду.

Також позивач не конкретизував, яким чином в порядку адміністративного судочинства необхідно захистити права та інтереси позивача у сфері публічно-правових відносин, які конкретно рішення, дії або бездіяльність та кого саме з відповідачів оскаржується по даній справі, які правові підстави для визнання їх рішень незаконними.

Вимога суду щодо необхідності сплатити на реквізити суду судовий збір в розмірі 640 грн. з кожної заявленої ним позовної вимоги немайнового характеру про вирішення публічно - правового спору (щодо визнання права на повернення (реституцію) та зобов'язання МінЮст повернути судовий наказ до суду по ст. 48 п. 2 ЗУ «Про виконавче провадження») не виконана.

Отже, фактично позивач не використав своє право на усунення недоліків, які зазначалися в ухвалі суду. В наданих позивачем уточненнях були надані пояснення щодо зазначених судом недоліків, замість їх належного усунення.

За наслідками розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам, які пред'являються до позовної заяви, та як наслідок про неусунення недоліків шляхом надання до суду адміністративного позову складеного у відповідності до вимог статей 106 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами.

Надійслати йому копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67680984 ?

Документ № 67680984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67680984 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67680984 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67680984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67680984, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 67680984, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 13.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 67680984 относится к делу № 804/421/17

то решение относится к делу № 804/421/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67680983
Следующий документ : 67680985