Постановление суда № 67677418, 12.07.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
12.07.2017
Номер дела
242/5740/16-ц
Номер документа
67677418
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 242/5740/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1320/2017

Головуючий в 1 інстанції Коліщук З.М.

Доповідач Осипчук О.В.

Категорія 53

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського протитуберкульозного диспансеру, Департаменту охорони здоров’я Донецької обласної державної адміністрації, Комунально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Горлівка», третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 червня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно із ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Згідно журналу судового засідання (а.с.140-141) позивач була присутня при проголошенні оскаржуваного рішення 16 червня 2017 року. Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 27 червня 2017 року (а.с.148), тобто з пропуском строку, встановлених ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач зазначає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи його тим, що повний текст рішення нею було отримано лише 23 червня 2017 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.150). Апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги як позивач у справі про стягнення заробітної плати, згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір»

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 червня 2017 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського протитуберкульозного диспансеру, Департаменту охорони здоров’я Донецької обласної державної адміністрації, Комунально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Горлівка», третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 липня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67677418 ?

Документ № 67677418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67677418 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67677418 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67677418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67677418, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 67677418, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 12.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 67677418 относится к делу № 242/5740/16-ц

то решение относится к делу № 242/5740/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67677399
Следующий документ : 67677445