Постановление суда № 67659574, 15.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
15.06.2017
Номер дела
823/1839/13-а
Номер документа
67659574
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Київ К/800/12293/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги адвоката Боюки Володимира Васильовича на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом адвоката Боюки Володимира Васильовича до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними -

В С Т А Н О В И В:

Від адвоката Боюки В.В. надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом адвоката Боюки В.В. до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними.

Ухвалою судді від 19 квітня 2017 року касаційна скарга адвоката Боюки В.В. як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документу про сплату судового збору, не обґрунтовано вимоги до касаційної скарги та не долучено копії судових рішень, що оскаржуються.

Крім того не підтверджено повноважень особи, що подає касаційну скаргу.

Для усунення недоліків касаційної скарги адвокату Боюці В.В. було надано строк до 10 травня 2017 року.

Скаржником до вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Адвокат Боюка В.В. звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків з оформлення касаційної скарги у зв'язку із неможливістю у встановлений судом строк усунути недоліки касаційної скарги викладені в ухвалі судді від 19 квітня 2017 року.

Ухвалою судді від 27 травня 2017 року клопотання про продовження процесуального строку виконання ухвали від 19 квітня 2017 року задоволено та продовжено строк до 12 червня 2017 року.

На виконання ухвали судді від 24 травня 2017 року адвокат Боюка В.В. частково усунув недоліки касаційної скарги, а саме: подав обґрунтовану касаційну скаргу та копії судових рішень, що оскаржуються.

Крім того, до матеріалів касаційної скарги додано належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження адвоката Боюки В.В.

Однак, не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року.

Адвокат Боюка В.В. заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору або про відстрочення його сплати, пославшись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що адвокатом Боюкою В.В. не підтверджено письмовими доказами свій майновий стан, та відсутність матеріальної можливості для сплати судового збору, клопотання про звільнення та відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Крім того, адвокат Боюка В.В. заявив клопотання про продовження процесуального строку виконання в повному обсязі ухвали судді від 19 квітня 2017 року для можливості сплатити судовий збір.

Зважаючи, на обґрунтованість клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити адвокату Боюці Володимиру Васильовичу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом адвоката Боюки Володимира Васильовича до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними.

Відмовити адвокату Боюці Володимиру Васильовичу в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом адвоката Боюки Володимира Васильовича до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними.

Клопотання адвоката Боюки Володимира Васильовича про продовження строку виконання ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2017 року задовольнити.

Надати адвокату Боюці Володимиру Васильовичу строк виконання ухвали від 19 квітня 2017 року до 27 червня 2017 року.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Горбатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67659574 ?

Документ № 67659574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67659574 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67659574 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67659574, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 67659574, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 15.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 67659574 относится к делу № 823/1839/13-а

то решение относится к делу № 823/1839/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67659572
Следующий документ : 67659575