№ 67651362, 10.07.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/3217/17

Провадження №3/751/1347/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря Дасюк Н.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України,

Встановив:

07.06.2017 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 13.05.2017 року о 19 год. 03 хв. в зону спрощеного митного контролю ВМО №2 м.п. «Новгород-Сіверський» Чернігівської митниці ДФС прибув громадянин України ОСОБА_2, який слідував з України на територію Росії у пішому порядку.

Для проходження митного контролю гр-н ОСОБА_2 обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Під час проведення митного огляду особистих речей, гр-н ОСОБА_2 на вимогу інспектора пред'явив дві монети які знаходилися, без ознак приховування, в кишені куртки та належали гр. ОСОБА_2 особисто, а саме: монета діаметром 32 мм з металу темного кольору із надписом «5 копеек 1924» з однієї сторони та гербом СРСР і надписом «Пролетарии всех стран соединяйтесь! СССР» з іншої; монета діаметром 20 мм з металу світлого кольору із зображенням корони і надписом «15 копъекъ 1872 С.П.Б.» з однієї сторони та зображенням двоголового орла з іншої.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України (Закон України від 21.09.99 № 1068-ХІУ "Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей"), а саме: монета діаметром 32 мм з металу темного кольору із надписом «5 копеек 1924» з однієї сторони та гербом СРСР і надписом «Пролетарии всех стран соединяйтесь! СССР» з іншої; монета діаметром 20 мм з металу світлого кольору із зображенням корони і надписом «15 копъекъ 1872 С.П.Б.» з однієї сторони та зображенням двоголового орла з іншої.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України громадянина України ОСОБА_2 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридора) спрощеного митного контролю та конфіскації предметів, які є об’єктами порушення митних правил, а також просив стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання товару.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України. Переміщував монету діаметром 32 мм з металу темного кольору із надписом «5 копеек 1924» з однієї сторони та гербом СРСР і надписом «Пролетарии всех стран соединяйтесь! СССР» з іншої та монету діаметром 20 мм з металу світлого кольору із зображенням корони і надписом «15 копъекъ 1872 С.П.Б.» з однієї сторони та зображенням двоголового орла з іншої, які згідно висновку експерта №06/17 від 30.05.2017 року є оригінальними предметами третьої чверті ХІХ - першої половини ХХ ст. та не відносяться до культурних цінностй. Монети мають історичну цінність. Відповідно до п. 12 Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл не потрібний, затвердженого «Інструкцією про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» дозвіл на вивезення даних монет потрібний.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, службовою запискою інспектора митниці, письмовими поясненнями правопорушника, описом предметів та висновком експерта № 06/17 від 30.05.2017 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації предметів, які є об’єктами порушення митних правил.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 520, 527-529 МК України,Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів 21081100, розрахунковий рахунок №31113106705002, МФО - 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ - 38054398), з конфіскацією на користь держави об’єктів митного правопорушення - монета діаметром 32 мм з металу темного кольору із надписом «5 копеек 1924» з однієї сторони та гербом СРСР і надписом «Пролетарии всех стран соединяйтесь! СССР» з іншої; монета діаметром 20 мм з металу світлого кольору із зображенням корони і надписом «15 копъекъ 1872 С.П.Б.» з однієї сторони та зображенням двоголового орла з іншої, загальною вартістю 156 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок №31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару - 0,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету -22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Маслюк