Постановление суда № 67635956, 07.07.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 167/489/17

Провадження № 2-во/158/16/17

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

07 липня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.05.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд-Н», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Луцька міська рада, Реєстраційна служба Рожищенського районного управління юстиції Волинської області про визнання установчих документів та свідоцтв про право власності на нерухоме майно не дійсним, -

в с т а н о в и в:

04 травня 2017 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено ухвала про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Прайд-Н» та його засновникам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії з відчуженні чи передачі в іпотеку або в оренду чи інше користування третім особам земельну ділянку кадастровий номер 0724510100:01:005:0059, площею 0,189 га та дискоклубу з офісними приміщеннями площею 537, 5 кв. м., які знаходяться у м. Рожище по вул. Незалежності, 2 і належить ТОВ «Прайд-Н».

08 червня 2017 року на адресу суду надійшла письмова заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, а саме просить в резолютивній частині ухвали вказати дату народження та ІНПП ОСОБА_4 та ОСОБА_3, оскільки їх відсутність унеможливлює виконання ухвали суду про накладення арешту.

Учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, зокрема ухвали Ківерцівського районного суду від 04.05.2017 року вбачається, що суд у резолютивній частині не вказав дат народження та ІНПП ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описки в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.05.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.05.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд-Н», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Луцька міська рада, Реєстраційна служба Рожищенського районного управління юстиції Волинської області про визнання установчих документів та свідоцтв про право власності на нерухоме майно не дійсним, а саме: в тексті рішення зазначити дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП - НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5