Постановление суда № 67611516, 07.07.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 433/2320/16-ц

Провадження № 22ц/782/207/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі :

Головуючого Назарової Н.В.,

суддів Кострицького В.В., Орлова І.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Прокуратури Луганської області, яка діє в інтересах держави в особі Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області та Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановила :

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 18 квітня 2017 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Луганської області, який діє в інтересах держави в особі Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області та Управління Пенсійного Фонду України в Троїцькому районі Луганської області, задоволено.

Рішення Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 606,32 грн. на розрахунковий рахунок № 3511068000839; банк: ДКСУ м.Київ МФО 820172; код ЄДРПОУ 02909921.

20.06.2017 року від прокуратури Луганської області надійшла заява про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини рішення апеляційного суду Луганської області від 18 квітня 2017 року.

Статтею 219 ЦПК Українипередбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що підготовчі дії по справі було проведено повно, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючисьст. 219 ЦПК України,

ухвалила :

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду Луганської області від 18 квітня 2017 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Прокуратури Луганської області, яка діє в інтересах держави в особі Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області та Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на «13» липня 2017 року 0 1630.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Головуючий

Судді :