Постановление суда № 67605012, 07.07.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
07.07.2017
Номер дела
161/3621/17
Номер документа
67605012
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 161/3621/17

Провадження № 1-кп/161/291/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 липня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.,

при секретарі: Камінському Ю.В.

з участю:

прокурора: Яковлєвої О.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12017030010000414, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури 03 березня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання, прокурор Яковлєва О.В. заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та змінити покладені на нього обовязки, а саме не залишати цілодобово місце свого проживання, оскільки розгляд справи не завершено, ризики, встановлені судом при обранні запобіжного заходу не змінились та підстави застосування запобіжних заходів не відпали.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили його задоволити, а захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 у вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту поклалися на розсуд суду та не запечували проти його продовження, однак без покладання обовязків щодо цілодобово не відлучатися із місця свого проживання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо заявленого клопотання.

Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2017 року, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 30 березня 2017 року включно.

Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року, 11 травня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_6. продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту до 09 липня 2017 року включно.

Разом з тим, суд при прийняті рішення встановив, що підставою для застосування зазначеного запобіжного заходу, є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може незаконно впливати на ключових свідків, вчинити нові умисні злочини, оскільки останній неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, тому не може бути обраний відносно нього більш мякий запобіжний захід.

З врахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне продовжити домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_6 на 2 місяці, з покладеними відповідно обовязками, які були попередньо застосовані до нього попередніми ухвалами.

Окрім того, суд не покладає на обвинуваченого обовязок цілодобово не залишати місце свого проживання, оскільки судом не встановлені обставини щодо необхідності посилення обовязків на обвинуваченого ОСОБА_6, оскільки у судовому засіданні порушенні ним обовязків нічим не підтверджено.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості злочину, як тяжкого, спробам запобігти ухилятися від суду,оскільки розгляд справи не завершено, незаконно впливати на потерпілого та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 197, 331, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 Федоровичу- задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 2 місяці, до 04 вересня 2017 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обовязки:

- прибувати на першу вимогу на виклики до суду;

- не залишати без дозволу суду місце проживання с. Кульчин, Ківерцівського району, Волинської області, вул. Колгоспна, буд. 27 з 22:00 по 06:00 годину.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67605012 ?

Документ № 67605012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67605012 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67605012 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67605012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67605012, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 67605012, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 07.07.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 67605012 относится к делу № 161/3621/17

то решение относится к делу № 161/3621/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67605008
Следующий документ : 67605029