
Копія
Справа № 822/1366/17
У Х В А Л А
03 липня 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Лабань Г.В. (головуючий), суддів - Петричковича А.І. , розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Україна Агро-2С", треті особи на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна Долина" про скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна Долина" про скасування наказу.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження з метою витребування доказів по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що надання позивачем додаткових доказів по справі, сприятиме об'єктивному дослідженню усіх обставин справи, а тому клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів слід задовольнити.
З метою дотримання строків розгляду справи, процесуальних інтересів сторін та повного дослідження усіх обставин справи суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити та зупинити провадження у справі до отримання судом від позивача додаткових доказів по справі.
Керуючись положеннями ч.2 ст.156 КАС України, суд , -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 822/1366/17 за позовом приватного підприємства "Україна Агро-2С", треті особи на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Міністерства юстиції України третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна Долина" про скасування наказу з метою витребування додаткових доказів по справі до 01.08.2017.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_12
Судебное решение № 67580464, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 03.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 822/1366/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: