Судебный приказ № 6755973, 25.08.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Cправа № 2-Н-384/2009 р.

25 серпня 2009 року                                     м.Харцизьк

Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О.,

розглянувши заяву ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно кредитного договору № 555 Р від 12.02.2007р. в розмірі 29227,33 грн., а також стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 146,14 грн. і витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 15 грн.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

На підставі п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України сума судового збору повертається у разі внесення у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 83, 526, 527, 530 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджану, ІПН НОМЕР_1, що мешкає: 86781, м. Харцизьк, с. Зуївка, вул. Щорса, буд. 6-б, ІПН НОМЕР_1, на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 27, р/р 290910350980 в Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 335816, код ЄДРПОУ 25795288) заборгованість за кредитним договором № 555 Р від 12.02.2007р. з урахуванням несплаченої комісії та пені за прострочення платежів в загальній сумі 29227   (двадцять дев’ять тисяч двісті двадцять сім) гривень 33 копійки.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 27, р/р 290910350980 в Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 335816, код ЄДРПОУ 25795288) в рахунок сплачених заявником при подачі судового збору в сумі 146,14 грн. і 15 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом, а всього 161   (сто шістдесят одну) гривню 14 копійок.

3.   Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.

Судовий наказ набрав чинності „____”_______ 2009 р.    

Судовий наказ виданий стягувачу „____”_____ 2009 р.

Суддя:                         В.О. Кодолов

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Харцизького міського суду про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).