Постановление суда № 67509537, 27.01.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
27.01.2017
Номер дела
201/1236/16-к
Номер документа
67509537
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

27.01.2017 року Справа №201/236/16к

№ провадження 1кп/201/81/2017

Голові Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

Подання

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України в якому одним з потерпілих являється ОСОБА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.08.2016 року була визначена підсудність та дана справа 09.09.2016 року передана до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.

Проте, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2017 року було заявлено самовідвід суддями Мельниченко С.П., Ткаченко Н.В. та Демидовою С.О. внаслідок чого в той же день кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 було передано для здійснення автоматичного розподілу, однак авто розподіл здійснити не вдалось в звязку з відсутністю достатньої кількості суддів для створення колегії.

Так, на сьогоднішній день участь у даному кримінальному провадженні можуть приймати судді Ходаківський М.П. та Гончаренко В.М., оскільки судді Мельниченко С.П., Ткаченко Н.В., Демидова С.О. та Антонюк О.А. відведені у даному кримінальному провадження, судді Ополинська І.Г. та Наумова О.С. не приймають участь у розподілі справ в звязку з тим, що до закінчення їх повноважень залишилось менше двох місяців, судді Башмаков Є.А., Галічій В.М., Брага А.В., Трещов В.В., Федорищев С.С. та Шелестов К.О. не приймають участь у розподілі справ, так як їх повноваження закінчились.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України,кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 76 КПК України, прошу -

Вирішити питання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України до іншого суду для розгляду даного кримінального провадження.

Додаток:

-1 том справи №201/236/16 к на 261 аркуші та 5 дисків;

-2 том справи №201/236/16 к на 69 аркушах та 1 диск;

-3 том справи №201/236/16к на259 аркушах та 4 диски;

-4 том справи №201/236/16к на 188 аркушах та 5 дисків;

Голова

Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська В.М. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67509537 ?

Документ № 67509537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67509537 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67509537 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67509537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67509537, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 67509537, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 27.01.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 67509537 относится к делу № 201/1236/16-к

то решение относится к делу № 201/1236/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67509525
Следующий документ : 67509601