Дата принятия
02.06.2017
Номер дела
548/603/17
Номер документа
67505529
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 548/603/17

Провадження №3/548/159/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017року м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПОП "Єдність", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2017 року в результаті перевірки головним державним інспектором Рябич П.М. ПОП "Єдність" було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ПОП "Єдність" , допустив порушення вимог законодавства про працю, що полягає в наступному.

Наказом № 1 від 15.03.2017 року прийнято трактористом ОСОБА_2 з 16 березня 2017 року згідно поданої заяви від 15.03.2017 року.

Наказом № 2 від 15.03.2017 року прийнято трактористом ОСОБА_3 з 16 березня 2017 року згідно поданої заяви від 15.03.2017 року.

Працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були допущені до виконання роботи трактористами 16 березня 2017 року без письмового повідомлення Територіального органу Державної фіксальної служби про прийом їх на роботу , чим порушено ч. 3 ст. 24 КЗпП України.

Наказом № 3 від 07 квітня 2017 року звільнено з роботи з посади тракториста ОСОБА_3 з 07 квітня 2017 року за згодою сторін п. 1 ст. 36 КЗпП України, згідно поданої заяви від 07 квітня 2017 року , на момент проведення перевірки тракторист ОСОБА_3 трудову книжку не отримав, чим порушено вимоги ст. 47 КЗпП України.

Даними діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що у відповідності із ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Факт належного повідомлення свідчить поштове рекомендоване повідомлення про вручення з підписом особи про його отримання.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16-27-212/261 від 21.04.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на прибуток держави в сумі 510 грн.

У випадку несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення правопорушнику копії постанови про накладення штрафу сума штрафу в порядку примусового виконання згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП підлягає стягненню в подвійному розмірі в сумі 1020,00 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати - 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. ; код банку отримувача (МФО): 820019 ; рахунок отримувача: 31215256700001 ; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67505529 ?

Документ № 67505529 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67505529 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67505529 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67505529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67505529, Хорольський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 67505529, Хорольський районний суд Полтавської області было принято 02.06.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 67505529 относится к делу № 548/603/17

то решение относится к делу № 548/603/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67505516
Следующий документ : 67505537