Постановление суда № 67495677, 02.06.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
02.06.2017
Номер дела
521/17297/15-ц
Номер документа
67495677
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/5520/17

Головуючий у першій інстанції Целух А. П.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

02.06.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - Міхно С.С. на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВБР", Міхно С.С. до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2017 року (згідно штемпелю на конверті) Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - Міхно С.С. звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду. В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з тих підстав, що апелянт не був присутнім на судовому засіданні 24.04.2017 року, а копію оскаржуваної ухвали отримав 16.05.2017 року.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - Міхно С.С. на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - Міхно С.С. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - Міхно С.С. процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - Міхно С.С. на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВБР", Міхно С.С. до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 червня 2017 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 67495677 ?

Документ № 67495677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67495677 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67495677 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67495677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67495677, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 67495677, Апеляційний суд Одеської області было принято 02.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 67495677 относится к делу № 521/17297/15-ц

то решение относится к делу № 521/17297/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67495675
Следующий документ : 67495679