№ 674555, 22.05.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" травня 2007 р. Справа № 10/1446

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Лось Р.К., дов.№1621 від 16.05.07р.;

від відповідача Осика М.П., директор, паспорт;

прокурор: Стемковський Д.Б., службов. посвідчення.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Радомишльському районі (м.Радомишль)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"(м.Радомишль)

про стягнення 221600 грн.

Прокурор Радомишльського району звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь бюджету в особі ДПІ у Радомишльському районі 221600,00грн. податкової заборгованості.

Заявою від 22.05.07р. прокурор уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 14148,58грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб. Решта заборгованості була заявлена поза межами строків позовної давності.

Прокурор та представник позивача в засіданні суду позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в засіданні суду заборгованість в сумі 14148,58грн. визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "Нива" зареєстрований Радомишльською районною державною адміністрацією та як платник податків відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Радомишльському районі.

Як встановлено в ході судового розгляду справи за відповідачем на момент вирішення спору по суті рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 14148,58грн. за період 2004-2006 років.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181-ІІІ не сплачене у встановлений строк податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, є податковим боргом (недоїмкою), а наявність податкового боргу, відповідно до ст.3 вищевказаного Закону, є підставою для примусового стягнення активів платника податків.

Дані щодо погашення відповідачем вказаного податкового боргу на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов в цій частині визнав.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", 12200, Житомирська область, м.Радомишль, вул.Міськради, 46/51, іден.код 03744327 на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у Радомишльському районі, 12200, Житомирська область, м.Радомишль, вул.М.Житомирська, 21, код 34247239 - 14148грн. 58коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Віддрукувати: 5пр.

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокуратурі