
Справа № 128/1666/17
УХВАЛА
30 червня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОТПБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, державної реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області , -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, державної реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.
Оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено змісту позовних вимог.
Крім того, позивачем не уточнено найменування третьої особи - державної реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, з огляду на те, що згідно постанови КМУ № 17 від 21.01.2015 року Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу ліквідовано, а їх завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) обєднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообовязкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як субєктів інформаційної діяльності покладені на Міністерство юстиції України.
Також, позовна заява неналежним чином оплачена судовим збором, оскільки на платіжному дорученні № НОМЕР_1 від 26.06.2017 року відсутня відмітка про зарахування суми судового збору в сумі 8713 грн. 31 коп. до державного бюджету України, що також підтверджується відповідним актом від 27.06.2017 року, складеним консультантом Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТПБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, державної реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Секретар:
Судебное решение № 67443173, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 30.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 128/1666/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: