
Справа № 369/5981/17
Провадження № 2/369/2867/17
УХВАЛА
Іменем України
13.06.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Києво-Святошинсього районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, Департамента державної реєстрації, треті особи: ТОВ «ПГ Інвест», Український консорціум «Екосорб», ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Києво-Святошинсього районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, Департамента державної реєстрації, треті особи: ТОВ «ПГ Інвест», Український консорціум «Екосорб», ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права та визнання права власності.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Зазначена вище заява не відповідає вимогам, установленимЦПК України.
Вказана заява не відповідає вимогамЗакону України "Про судовий збір", оскільки заявником не сплачено судовий збір та в заяві не зазначено докази, що підтверджують факт.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем одночасно заявлено вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 2.1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подачу позову немайнового характеру для фізичної особи складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 гривень).
В порушення вищевказаних вимог, позивачем судовий збір сплачено лише за вимоги майнового характеру в розмірі 3500 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір також за вимоги немайнового характеруу розмірі 1280 гривень.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, або не в повному розмірі сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Києво-Святошинсього районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, Департамента державної реєстрації, треті особи: ТОВ «ПГ Інвест», Український консорціум «Екосорб», ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права та визнання права власності - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Я. Волчко
Судебное решение № 67429535, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 13.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 369/5981/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: