
137/515/17
У Х В А Л А
29.06.2017р. с.м.т. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Н.В., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19.05.2017 року по справі № 137/515/17.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19.05.2017 року по справі № 137/515/17.
Однак, ОСОБА_1, до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому вказаної заяви.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід повернути заявникові, адже це не суперечить діючому законодавству та не порушує нічиїх прав та інтересів.
Крім того, суд роз`яснює заявникові, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19.05.2017 року по справі № 137/515/17 повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом п`яти днів.
Суддя:ОСОБА_2
Судебное решение № 67415762, Літинський районний суд Вінницької області было принято 29.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 137/515/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: