№ 67415488, 27.06.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1768/17

Провадження по справі № 3/129/791/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши без участі сторін в місті Гайсині з власної ініціативи питання про виправлення описки,

Установив:

Постановою Гайсинського районного суду від 27.06.2017р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП та призначено стягнення згідно із санкцією цієї статті.

В постанові Гайсинського районного суду від 27.06.2017р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП, допущено описку.

В третьому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови суду помилково пропущено запис з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що зазначена описка є очевидною.

Тому відповідно до ст.ст.283-285 КУпАП України, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.283-285, 304 КУпАП України,

Постановив:

Допущену описку в постанові Гайсинського районного суду від 27.06.2017р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП виправити, зазначивши у третьому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови суду помилково пропущений запис - з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: