Постановление суда № 67386303, 26.06.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/11130/16-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/3705/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 26.06.2017

УХВАЛА

26 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення суми попередньої оплати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 березня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ФОП ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга оплачена судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, то при зверненні з позовом було заявлено дві вимоги, з яких одна немайнового характеру (стягнення моральної шкоди) та одна вимога майнового характеру (стягнення суми попередньої опалати). На момент звернення до суду з позовом за кожну із цих вимог слід було сплатити судовий збір в розмірі по 551 грн. 20 коп., а загальна сума що підлягала сплаті, при зверненні до суду з позовом, становила 1102 грн. 40 коп.

Таким чином при подачі апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 1212 грн. 64 коп. = (1102,40*1,1).

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає стороні строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання стороною по справі ухвали.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене та вимоги ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ФОП ОСОБА_2 строк для сплати судового збору в розмірі 1212 грн. 64 коп.

До усунення вказаних недоліків подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 березня 2017 року залишити без руху.

Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2строк для сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1