Постановление суда № 67379154, 20.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
20.06.2017
Номер дела
757/11516/16-ц
Номер документа
67379154
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний № 757/11516/16-ц Головуючий в 1 інстанції - Гладун Х.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3425/2017 Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Желепи О.В.

суддів Іванченка М.М., Рубан С.М.

при секретарі Дука В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2016 року позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 52258,36 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.08.2016 року становить еквівалент 1297052,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 6890,00 грн.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог, через пропуск строку позовної давності.

Під час розгляду справи в апеляційному суді, в судовому засіданні 20 червня 2017 року сторони по справі повідомили суду, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Банк камбіо», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору застави, на підставі якого в даній справі стягнуто борг.

Вказане рішення на даний час законної сили не набрало.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку представників сторін по справі, які не заперечували проти зупинення розгляду даної справи до набранням законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року, а також з огляду на те, що результати розгляду справи Печерським судом м. Києва про визнання недійсним договору застави та відступлення права вимоги можуть вплинути на вирішення даної справи, колегія суддів приходить до висновку, про зупинення провадження в даній справі, так як вважає неможливим завершити її розгляд.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 201 ч.1,п.4, 303, 304 , 315, 317, 324 ЦП України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Камбіо», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору застави майнових прав та відступлення права вимоги.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67379154 ?

Документ № 67379154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67379154 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67379154 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67379154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67379154, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 67379154, Апеляційний суд міста Києва было принято 20.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 67379154 относится к делу № 757/11516/16-ц

то решение относится к делу № 757/11516/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67379152
Следующий документ : 67379156