Постановление суда № 67309678, 22.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата принятия
22.06.2017
Номер дела
222/312/17
Номер документа
67309678
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 222/312/17

Номер провадження 22-ц/775/483/2017(м)

Єдиний унікальний номер 222/312/17

Номер провадження 22ц/775/483/2017(м) Головуючий в 1 інстанції Вайновська О.Є.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

Категорія 59

У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Маріуполь Донецька область

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 07 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Нікольський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 07 червня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», треті особи : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Нікольський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зі змінами від 06.12.2016р.).

Так, згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки позивачу за розгляд справи у суді першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн., то за подачу апеляційної скарги на рішення суду апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,00 грн., за наступними реквізитами:

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/ 22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Код класифікації доходів бюджету - 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80)

- Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

У звязку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ч. 2 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для оплати судового збору в розмірі 704,00 грн.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 07 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Нікольський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк не більш пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та розяснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя: Г.Л. Гаврилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67309678 ?

Документ № 67309678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67309678 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67309678 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67309678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67309678, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судебное решение № 67309678, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 22.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 67309678 относится к делу № 222/312/17

то решение относится к делу № 222/312/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67309671
Следующий документ : 67309687