
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/1576/17
Провадження № 3/636/303/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2017 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора КП «Муніципальне підприємство» «Мрія»,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, являючись директором КП «Муніципальне підприємство» «Мрія», розташованого за адресою: м. Чугуїв, вул. Жадановського, буд.2, Харківської області, з січня 2016 року допустив довготриваюче порушення законодавства про працю, а саме: правила внутрішнього трудового розпорядку не затверджені трудовим колективом за поданням власника або уповноваженого ним органу або виборним органом первинно-профспілкової організації (профспілковим представником) на основі типових правил; ОСОБА_2 не поінформовано під розписку про умови праці, наявність на робочому місті небезпечних і шкідливих виробничих факторів, не ознайомлено з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором, не проінструктовано з техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці і протипожежної охорони; із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці; заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки; тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочена на 1 годину; оплата за роботу у святкові і неробочі дні проводиться не у подвійному розмірі; за погодинною системою оплати робота в надурочний час не оплачувалась в подвійному розмірі годинної ставки; не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи; облік надурочних годин не ведеться.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 20-07-4300/0160 від 28.03.2017 року (а.с.1-3), актом перевірки № 20-07-4318/0413 від 06.03.2017 року (а.с.4-7) та іншими матеріалами справи.
За таких обставин виявленого порушення вимог ст.29, ч.1 ст. 53, ч.2 ст.65, ст.ст.106, 107, 142 ч.4 ст. 115 КЗпП України, п.2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 58, ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року №108/95-ВР, ст.ст.10,21 Закону України «Про відпустки» від 15.11.1996 року №504/96-ВР в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 41 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.) на р/р № 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.) на рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач: Державна судова адміністрація України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судебное решение № 67300310, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 22.06.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 636/1576/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: