Постановление суда № 67299138, 21.06.2017, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
21.06.2017
Номер дела
640/3154/17
Номер документа
67299138
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 640/3154/17

н/п 1-кп/640/433/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю: секретаря Давіденко Н.В. ,

прокурора Лемішко М.В.

обвинуваченого- Гриценко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017220490000332 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою м. Красноград вул. Лебяжська б. 8

в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт з угодою про примирення укладеною між підозрюваним та представником потерпілого ТОВ «Респектплюс» ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12017220490000332 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обовязкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

У підготовчі судові засідання 26.04.2017р., 23.05.2017р.,21.06.2017р. потерпілий ТОВ «Респектплюс» та представник потерпілого ОСОБА_2 повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судових викликів, однак не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що потерпілий ТОВ «Респектплюс» та його представник ОСОБА_2 до суду не зявляються, повідомлялись належним чином, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого ТОВ «Респектплюс» штраф, у зв'язку з його неодноразовою неявкою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -

ухвалив:

Накласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» (м. Харків вул.. Шевченко б.142-А ЄДРПОУ 38158682) штраф в розмірі 1-го прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67299138 ?

Документ № 67299138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67299138 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67299138 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67299138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67299138, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 67299138, Київський районний суд м. Харкова было принято 21.06.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 67299138 относится к делу № 640/3154/17

то решение относится к делу № 640/3154/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67299134
Следующий документ : 67299139